La réussite scolaire étant elle-même fortement liée à la probabilité d’accéder à des positions sociales de statut plus ou moins élevé, cette croyance en la méritocratie scolaire est susceptible, in fine, d’amener les individus à penser que la société est juste et que chacun y occupe la position qui correspond à ce qu’il « vaut ».
Une inégalité (par exemple, de salaire, de prestige, de droits, etc.) n’apparait dès lors plus comme une inégalité, mais plutôt comme une simple différence qu’on peut qualifier d’équitable entre des individus plus ou moins méritants. Dans un tel système, pourquoi les individus seraient-ils motivés à lutter pour plus d’égalité ?
https://theconversation.com/croire-au...il-ou-non-les-eleves-a-reussir-167590
Vote 0
Performance rime avec concurrence, réduisant les enjeux à une confrontation interpersonnelle. Le combat éducatif essentiel est celui que chacun est appelé à mener par rapport à lui-même.
https://www.slate.fr/story/215105/esp...ce-concurrence-developpement-individu
Vote 0
Les signets de cette page sont gérés par un administrateur. 