>Autrement dit, notre système immunitaire (adaptatif comme inné) ne connaît pas de « pause » : il fonctionne en permanence, y compris en l’absence de pathogènes, qu’il n’a donc pas « besoin » de rencontrer pour demeurer actif.
>
>Soulignons par ailleurs que, même en temps normal, l’immunité conférée par certains virus après une infection ne dure pas suffisamment longtemps pour éviter la réinfection après quelques mois. C’est bien entendu le cas du SARS-CoV-2, mais aussi du VRS. Fin 2022, la protection procurée par les infections des années précédentes aurait de toute façon déjà décliné.
>
>Un autre argument vient fragiliser la théorie de la dette immunitaire : plusieurs pays qui avaient adopté des mesures sanitaires moins contraignantes ont aussi été touchés par des épidémies de bronchiolites atypiques.
https://theconversation.com/covid-19-...bli-par-les-mesures-sanitaires-198801
Vote 0
Le nombre de règles n’est pas neutre : trop de règles tue à la fois l’efficacité et la compréhension de la règle. Se limiter aux principes et éviter les détails plus ou moins discutables évite les débats inutiles et diminue le nombre de règles. Le principe de la règle doit être exprimé de façon simple.
***
Une règle est vécue comme « insignifiante » (« mindless ») quand elle est perçue comme inappropriée face à la situation vécue. C’est la raison pour laquelle l’interdiction de laisser une famille confinée ensemble accéder à des plages désertes ou à des sentiers de randonnée en forêt était incompréhensible pendant le premier confinement en France.
***
La limitation du nombre de personnes lors des interactions sociales reste un principe simple, facile à comprendre et qui fait sens par rapport au contexte alors que c’est la logique de restriction de circulation qui prévaut dans les règles édictées en France. Ainsi, même si la limitation des déplacements individuels à un rayon de 1km autour du domicile vise le même objectif, cette règle n’est pas simple à mettre en œuvre et elle est perçue comme excessive et insignifiante au regard des objectifs de distanciation sociale.
***
Dans les pays comme la France, les règles sont souvent perçues comme incohérentes et insignifiantes et les acteurs publics sont confrontés à des débats sans fin sur le contenu des restrictions. Les citoyens avouent eux-mêmes contourner les règles.
https://theconversation.com/pourquoi-...lincertitude-en-temps-de-crise-150667
Vote 0
Reste le problème des porteurs sains du virus. C’est ici que l’on réalise le manque de volonté évident de nos dirigeants et leurs conseillers scientifiques. Prennent-ils vraiment prendre le problème à bras le corps ? On sait que si une personne est en état d’infection et asymptomatique, son système immunitaire est état d’alerte maximale. Or, cette alerte laisse des traces dans le sang de la personne infectée. En particulier, il existe une protéine dite « C-réactive » (CRP) qui chez un adulte sain circule dans le sang avec une teneur inférieure à 3 mg/L. En cas d’inflammation liée à une infection, le taux de cette protéine CRP peut être multiplié jusqu’à 10 000 fois. On peut atteindre une concentration de 500 mg/L.
https://marchenry.org/2020/04/26/7%e2%80%a2statistiques-et-tests
Vote 0
-
https://invidious.fdn.fr/watch?v=HLt-_Ne6u7E
Vote 0
-
https://www.leprogres.fr/edition-lyon...la-prevention-mais-ca-ne-va-pas-durer
Vote 0
Les signets de cette page sont gérés par un administrateur. 