Même si on pouvait réconcilier ces deux idéologies – ce qui me parait impossible car il faut réfléchir aux coûts énergétiques que le métavers induit – l’idée qu’onpourrait créer un espace de prospérité, d’abondance, de partage où l’on pourrait profiter des potentialités infinies du numérique n’aboutit pas. On préfère créer des mondes plats, des trucs limités, instaurer de la rareté, de l’exclusivité, parce que c’est ça qui rapporte du fric. Au lieu d’essayer de recréer les conditions de la croissance dans le métavers, on réplique, avec les mêmes contraintes, ce qui existe déjà dans la réalité.
https://usbeketrica.com/fr/article/le...pliquer-le-monde-tel-qu-on-le-connait
Vote 0
Plus globalement, ces offres participent d’une vie sous abonnement qui devient de plus en plus coûteuse pour les consommateurs. En mars 2019, le cabinet Deloitte a publié la treizième édition de son rapport annuel sur les grandes tendances des médias numériques. Certes, le rapport annuel se concentre exclusivement sur les consommateurs américains et sur un marché où les offres de divertissement payantes sont plus nombreuses qu’en Europe. Pour autant, il ressort de cette étude que 47 % des utilisateurs se déclarent frustrés par l’accroissement des offres d’abonnement.
https://theconversation.com/jeux-vide...imitees-bonne-ou-mauvaise-idee-122498
Vote 0
Les signets de cette page sont gérés par un administrateur. 