C'est cependant peu pertinent de le faire remarquer, puisqu'un centre de données ou des serveurs seuls ne servent à rien. Il faut des postes de travail, des terminaux mobiles pour les utiliser, et toute l'infrastructure qui va avec bien sûr. Les terminaux peuvent en revanche aussi faire serveur (auto-hébergement) ou fonctionner entre eux (P2P, réseaux maillés, etc.)
De plus du côté des serveurs, le matériel nécessite d'être remplacé plus fréquemment, or la fabrication et le transport du matériel sont loin d'être anodins dans leur empreinte énergétique globale.
On peut aussi faire remarquer que du côté des entreprises ou des utilisateurs chacun peut ou non avoir une source d'énergie électrique renouvelable.
Enfin il me paraît plus simple pour une entreprise d'adopter une stratégie avec moins de climatisation, une optimisation des applications, etc. quitte à le faire valoir, plutôt que d'imposer à chaque utilisateur des bonnes pratiques vis à vis de leur matériel.
https://www.greenit.fr/2017/08/09/cloud-cest-dernier-kilometre-coute-plus
Vote 0
L’équipe de recherche Avalon, commune à Inria, CNRS, Ens de Lyon et Université Lyon1, vient de démontrer, en collaboration avec la start-up Stimergy, que la technologie blockchain peut contribuer à la réalisation d’une place de marché distribuée dans laquelle différents acteurs peuvent mettre à disposition leurs ressources informatiques — serveurs, jeux de données, applications — formant ainsi un « Cloud distribué ». Ce projet ouvre notamment des perspectives dans le domaine de l’optimisation de l’utilisation des data-centers avec une réduction de leur empreinte environnementale
https://www.inria.fr/actualite/mediac...ource=twitter.com&utm_campaign=buffer
Vote 0
-
http://www.futura-sciences.com/magazi...on-fois-moins-gourmands-energie-62032
Vote 0
Les signets de cette page sont gérés par un administrateur. 