frenchhope: risque* + sécurité*

Les signets de cette page sont gérés par un administrateur.

22 signet(s) - Classer par : Date ↓ / Titre / Vote / - Signets des autres utilisateurs pour ce tag

  1. -
    http://www.itpro.fr/n/chiffrement-ssl...s-en-2017-22035/#sthash.8ySv8v7N.uxfs
    Vote 0
  2. -
    http://tempsreel.nouvelobs.com/tech/2...on-de-pacemakers-a-mettre-a-jour.html
    Vote 0
  3. -
    http://www.silicon.fr/cyberattaques-r...80507&inf_by=576d40aa2ad0a1de7dc14171
    Vote 0
  4. -
    http://www.capital.fr/entreprises-mar...i-pointe-le-danger-de-la-cuve-1232494
    Vote 0
  5. -
    http://www.slate.fr/story/129401/noel-terrorisme
    Vote 0
  6. -
    http://sain-et-naturel.com/la-gendarm...avertissement-relatif-a-facebook.html
    Vote 0
  7. -
    http://www.lemagit.fr/actualites/4504...cleaire-perturbe-par-une-cyberattaque
    Vote 0
  8. -
    http://www.lesnumeriques.com/voiture/...-8-g-l-d-alcool-dans-sang-n53825.html
    Vote 0
  9. There's the rub. If someone steals your biometric identity, they can reuse it -- and you can't repudiate it. The system you log on to can (and should) require a second authentication factor, like a PIN, but once your biometric identity is stolen, that factor ceases to be a reliable factor ... forever.
    http://www.infoworld.com/article/3060...metric-identification.html#tk.ifwsotd
    Tags: , , par frenchhope (2016-04-30)
    Vote 0

Haut de page

Première / Précédent / Suivant / Dernière / Page 2 de 3 Marque-pages / ESPITALLIER.NET: Tags: risque + sécurité

À propos - Propulsé par SemanticScuttle