Marque-pages / ESPITALLIER.NET

frenchhope: science ouverte* + 0_archivebox* + science*

Les signets de cette page sont gérés par un administrateur.

7 signet(s) - Classer par : Date ↓ / Titre / Vote / - Signets des autres utilisateurs pour ce tag

1. La relation étroite entre science ouverte et intégrité scientifique – Open science : évolutions, enjeux et pratiques

   -

   https://openscience.pasteur.fr/2023/0...ence-ouverte-et-integrite-scientifiqu

   Tags: science ouverte, intégrité scientifique, fraude scientifique, publication scientifique, revue par les pairs, open peer reviewing, peer reviewing ouvert post-publication, transparence, 1st_revue, 0_archivebox, 2nd_frm par frenchhope (2023-04-16)

   Vote 0
2. Valoriser la recherche par le logiciel libre | CNRS Le journal

   -

   https://lejournal.cnrs.fr/billets/val...er-la-recherche-par-le-logiciel-libre

   Tags: cnrs, recherche, logiciel libre, science, 1st_revue, 0_archivebox, 99th_revue, science ouverte, laboratoire par frenchhope (2022-05-09)

   Vote 0
3. Comment la science ouverte peut faire évoluer les méthodes d’évaluation de la recherche

   -

   https://theconversation.com/comment-l...es-devaluation-de-la-recherche-169071

   Tags: recherche, science ouverte, accès ouvert, 0_archivebox, évaluation, citation par frenchhope (2021-11-06)

   Vote 0
4. Ouvrir la Science - En route vers l’ouverture des codes de la recherche

   -

   https://www.ouvrirlascience.fr/en-rou...-louverture-des-codes-de-la-recherche

   Tags: science ouverte, logiciel libre, 0_archivebox par frenchhope (2021-06-06)

   Vote 0
5. Comment la science ouverte peut s’inspirer du libre accès aux données publiques

   -

   https://theconversation.com/comment-l...re-acces-aux-donnees-publiques-157091

   Tags: science ouverte, libre accès, données ouvertes, science, 0_archivebox par frenchhope (2021-03-20)

   Vote 0
6. Débat : Peut-on faire de la science ouverte sur Zoom ?

   Il aurait été possible d’investir pour la communauté scientifique dans une solution libre garantie par une infrastructure nationale (à l’échelle d’un pays, le coût est faible). C’est même le rôle de Renater, le réseau national. De fait, Renater a depuis plusieurs années créé des services en ce sens basés sur des logiciels libres. Rendez-vous Renater est basé sur Jitsi par exemple. Mais pour cela, encore faut-il que l’état donne des moyens à ses infrastructures nationales. À l’heure où les universités françaises se tournent vers Gmail pour leur service de courrier électronique académique parce que Google leur offre gratuitement ce que Renater est obligé de leur facturer très cher, on peut être pessimiste. Comme pour l’hôpital public, les décisions infrastructurelles sont dictées par le désengagement de l’état et l’exigence de rentabilité.
   
   La science ouverte sous format propriétaire, c’est un peu comme si le « plan national de la science ouverte » volontariste de l’état français était rédigé sous Microsoft Word ou Google doc. Sa plaquette, en tous cas, a été réalisée sous Adobe Indesign pour Macintosh – les métadonnées du PDF nous l’apprennent.

   https://theconversation.com/debat-peu...de-la-science-ouverte-sur-zoom-146491

   Tags: logiciel libre, science ouverte, zoom (visioconférence), standards ouverts, science, 0_archivebox par frenchhope (2020-10-26)

   Vote 0
7. Ouvrir la Science - Les principes « TRUST » des entrepôts de données

   -

   https://www.ouvrirlascience.fr/les-principes-trust-des-entrepots-de-donnees

   Tags: entrepôt de données, data lake, fair (principe), trust (principe), 0_archivebox, science ouverte par frenchhope (2020-08-23)

   Vote 0

Haut de page

Première / Précédent / Suivant / Dernière / Page 1 de 1