Tags: farshore* + offshore* + 1st_revue* + facteur de charge* + énergie* + éolienne flottante*

1 signet(s) - Classer par : Date ↓ / Titre / Vote /

  1. Malgré les avantages évidents de cette technologie, stocker l'énergie éolienne est bien moins rentable que de l'utiliser directement. D'abord, l'électrolyse de l'eau est quatre fois plus chère que le vaporeformage (de l'ordre de 6 euros/kg).

    Le rendement des électrolyseurs atteint au mieux 75%, ce qui signifie qu'on perd au passage un quart de l'électricité produite. On ne sait pas non plus où et comment sera stocké l'hydrogène.

    Ce système paraît malgré tout prometteur, dans la mesure où il corrige l'un des défauts majeurs de l'éolien (son intermittence). Dans la plupart des cas, le facteur de charge d'une éolienne ne dépasse pas 25%.
    https://korii.slate.fr/tech/siemens-e...age-energie-electricite-intermittente
    Vote 0

Haut de page

Première / Précédent / Suivant / Dernière / Page 1 de 1 Marque-pages / ESPITALLIER.NET: tagged with "farshore+offshore+1st_revue+facteur de charge+énergie+éolienne flottante"

À propos - Propulsé par SemanticScuttle