L’intution est-elle un processus inconscient ? Peut-elle s’appliquer à un domaine auquel on ne connait rien ? Comment la développer ? Entretien avec Fernand Gobet, chercheur en psychologie et maître international d’échecs.
https://www.cerveauetpsycho.fr/sd/psy.../lintuition-ca-se-travaille-17165.php
Vote 0
-
https://www.cerveauetpsycho.fr/sd/psy...aut-il-ecouter-son-instinct-17164.php
Vote 0
Selon lui, le style émotionnel comporte six dimensions : la résilience, l’intuition sociale et la conscience de soi, donc, mais aussi la perspective (la tendance à éprouver des émotions positives ou négatives), la sensibilité au contexte et l’attention . Chacune est un continuum, qui varie entre deux pôles – par exemple les pôles « lent à récupérer » et « rapide à récupérer » pour la résilience. Votre positionnement sur ces six dimensions traduit votre façon de voir le monde et d’y réagir. En ce sens, le style se conçoit un peu comme la palette d’un peintre : il comprend une combinaison de couleurs qui vous est propre, et qui conditionne la teinte que prendront vos journées.Aux trois que nous venons de décrire s’ajoutent la conscience de soi, la sensibilité au contexte et l’attention
https://www.cerveauetpsycho.fr/sd/psy...es-6-dimensions-de-lemotion-16975.php
Vote 0
-
https://phys.org/news/2019-02-intuiti...e-valuable-ingredients-chemistry.html
Vote 0
-
https://www.franceculture.fr/conferen...ebouteux-faut-il-leur-faire-confiance
Vote 0
-
https://www.franceculture.fr/emission...peut-le-corps-exploiter-son-intuition
Vote 0
-
https://lejournal.cnrs.fr/articles/notre-raison-est-elle-rationnelle
Vote 0
C'est la confirmation que l'intuition est souvent meilleure que la raison mais ce n'est qu'un avantage statistique relativement faible et on ne peut laisser l'intuition prendre des décisions importantes sans y réfléchir à deux fois. Il est en tout cas intéressant que le scan du cerveau (l'intuition) reflète mieux l'intelligence collective que le choix personnel (raisonné), comme si les erreurs de raisonnement personnels s'annulaient au niveau collectif.
A partir de l'activité neuronale, l'algorithme a été capable de prévoir à 59,1% quelles campagnes de Kick Starter seraient financées - ce qui dépasse le pur hasard.
Cela contrastait avec ce que les participants pensaient eux-mêmes consciemment. Contrairement à l'activité du noyau accumbens, ces évaluations ont reflété les scores de financement à seulement 52,9% - ce qui n'est pas significativement mieux que le hasard.
https://www.newscientist.com/article/...redict-what-will-happen-in-the-future
Vote 0
Les signets de cette page sont gérés par un administrateur. 