-
https://marchenry.org/2020/09/12/35avocats-et-covid-19
Vote 0
>Un bon polar
>
>C’est ce qui vient se passer avec l’article du Lancet. On y trouve tous les ingrédients du bon polar. Une revue prestigieuse et des chercheurs interlopes faisant confiance à une société douteuse, Surgisphere, inventant des données. Il y a aussi, la directrice des ventes et du marketing de ladite société, Ariane Anderson. Elle serait en fait l’actrice X, Skye Daniels, une call-girl travaillant à Las Vegas, antre de la débauche et du jeu. Il y a bien sûr notre druide Marseillais, nobélisable en goguette, dont on veut dézinguer le traitement. Le virus SARS-CoV-2 qui a réussi à mettre à genoux l’économie mondiale, joue pour sa part le rôle de détonateur. Enfin, en toile de fond, une organisation mondiale de la santé (OMS) qui semble être à la botte des industries pharmaceutiques.
>voici la conclusion à laquelle est arrivée le chercheur John P. A. Ioannidis en 2005. « La plupart des études scientifiques sont erronées. Elles le sont parce que les scientifiques s’intéressent au financement et à leurs carrières plutôt qu’à la vérité ». Cela fait donc 15 ans qu’on sait qu’il y a, pour paraphraser Hamlet, « quelque chose de pourri dans l’empire de la science ». Si le problème est patent en médecine, aucune discipline n’est aujourd’hui à l’abri des fraudes.
>Je l’ai bien sûr fait pour me faire ma propre opinion. Ce qui est frappant, ce sont les chiffres. L’étude portait sur 96 032 patients provenant de 671 hôpitaux répartis sur 6 continents. Elle a officiellement démarré le 14 avril 2020 pour publication le 22 mai 2020. Je sais bien qu’aujourd’hui, tout va très vite. Toutefois, 5 semaines de travail, cela fait environ 3 millions de secondes. Or, il faut sélectionner les dossiers, faire tourner la bécane informatique, interpréter les résultats et rédiger l’article. Pour 96 000 malades, cela nous donne 3 000 000/96 000 = 31 secondes de travail par dossier. Chapeau bas les artistes. Par comparaison, le stakhanovisme, c’est une promenade de santé.
>Regardez bien l’image qui illustre cette chronique. J’y ai mis l’impressionnant tableau de chasse industriel de ce chercheur Suisse. En trente ans de recherche, ce monsieur a visiblement mangé à toutes les gamelles pharmaceutiques.
https://marchenry.org/2020/06/07/24%E...0%A2le-bistouri-et-la-feuille-de-chou
Vote 0
Marc HENRY
Oui, je suis au courant. Je parlerais des traitements dans une chronique à venir. N’oubliez pas que cette maladie est due à un virus et que la plupart des gens qui développent la COVID-19 guérissent sans prendre de médicaments. Une absence de carences en vitamines et minéraux, une eau de boisson de qualité et un usage modéré des technologies sans fil sont les meilleurs moyens de prévention. Une fois malade, il existe une multitude de traitements naturels pour éviter de finir en réanimation: mycéliums, argile, phytothérapie, huiles essentielles, homéopathie, etc. En dernier recours, si tout le reste a échoué il ne reste plus que l’arsenal de la chimie. Et c’est là où arrive l’HCQ et bien d’autres remèdes que l’on va “découvrir” dans les mois à venir. Quand aux vaccins c’est une solution à long terme mais qui présente tellement d’inconvénients, qu’il faut faire preuve d’une prudence extrême. Ce n’est hélas pas ce qui est en train de se passer, puisqu’on a déjà démarré des tests de vaccins contre la COVID-19 sur des volontaires. Une véritable folie quand on sait que l’on cherche des vaccins contre les coronavirus depuis 2003 et que tous les résultats se sont avérés négatifs à ce jour. Prétendre avoir un vaccin en moins de 6 mois est donc tout simplement une utopie scientifique mais peut par contre se révéler très juteux sur le plan financier, surtout si on arrive à rendre le vaccin obligatoire pour 7 milliards 784 millions 113 milles individus.
https://marchenry.org/2020/05/10/12%e...unal-et-ordonnance-de-mort-par-le-feu
Vote 0
-
https://www.vice.com/en_us/article/qj...pen-covid-pledge-to-fight-coronavirus
Vote 0
-
https://guerir-du-cancer.fr/essai-ouv...le-bleu-de-methylene-dans-le-covid-19
Vote 0
Une équipe de chercheurs a mis au point un système basé sur les ultrasons qui permet de contrôler de façon non invasive et à distance les processus génétiques dans les lymphocytes T afin qu'ils reconnaissent et détruisent les cellules cancéreuses.
Les forces physiques et les changements des propriétés mécaniques des cellules influencent l'expression génique. Les chercheurs ont utilisé des ultrasons pour perturber mécaniquement les cellules T et convertir ces signaux mécaniques en contrôle génétique des cellules.
Lors de l'exposition aux ultrasons, les microbulles vibrent et stimulent mécaniquement les canaux ioniques Piezo1 qui laissent entrer les ions calcium à l'intérieur de la cellule. Ceci déclenche l'activation de la calcineurine, la déphosphorylation du NFAT et sa translocation dans le noyau. Le NFAT déplacé dans le noyau peut initier l'expression génique du récepteur d'antigène chimérique (CAR) qui détruit les cellules cancéreuses ciblées.
Jean Zin
http://ucsdnews.ucsd.edu/pressrelease...ontrolled_cancer_immunotherapy_system
Vote 0
Les signets de cette page sont gérés par un administrateur. 