frenchhope: oligarchie*

Les signets de cette page sont gérés par un administrateur.

32 signet(s) - Classer par : Date / Titre ↓ / Vote / - Signets des autres utilisateurs pour ce tag

  1. -
    http://www.lefigaro.fr/vox/politique/...enee-par-l-ideologie-progressiste.php
    Vote 0
  2. > Et vous avez raison de lier cela aux syndicats, car cette organisation d’un parti qui ne voudrait pas prendre le pouvoir correspond à peu près à ce que proposait le syndicalisme à ses débuts. Mais pourquoi est-ce que le syndicalisme ne peut plus jouer ce rôle aujourd’hui ? Premièrement, les syndicats n’ont plus pour vocation, quoi qu’ils puissent en dire, d'organiser et de syndiquer l’ensemble des travailleurs : aujourd’hui, le syndicalisme s’adresse soit aux salariés des très grandes entreprises, soit à ceux de la fonction publique. Les structures syndicales ne sont pas adaptées à tous les travailleurs, pour des raisons assez bien documentées par les sociologues du syndicalisme comme Sophie Béroud, Baptiste Giraud ou Karel Yon. C’est pour moi ce qu’on a vu très clairement au moment du mouvement des gilets jaunes, qui a été un mouvement des « laissés pour compte » du syndicalisme.

    > Par ailleurs les syndicats ne cherchent pas vraiment à organiser, sauf à certaines exceptions, certaines formes de travail qui ne relèvent pas du salariat, le travail domestique non rémunéré des femmes, par exemple. Enfin, les syndicats ne proposent pas vraiment de vision politique. L’une des tâches d’un parti n’est pas seulement d’organiser les gens, mais de les organiser autour d’une vision du monde. Or aujourd’hui, la plupart des syndicats ne sont pas dans la perspective de fournir un projet de société alternatif. La combinaison de ces deux facteurs fait que les syndicats sont limités dans leur capacité d’action politique. D’une certaine manière, en France, les syndicats ont accepté une division des tâches : ils acceptent de laisser les partis politiques monopoliser l’espace de la discussion politique. Il en va de même pour les associations, qui n’ont vocation à rassembler du monde que sur des causes particulières, et n’ont pas de projet politique alternatif. Imaginer aujourd’hui des partis qui ne visent pas la prise du pouvoir suppose de construire des organisations de masse, ouvertes à tous, articulant des projets de société — et se mettant ensuite en capacité de les réaliser.
    https://usbeketrica.com/article/il-fa...profiter-crise-partis-sen-debarrasser
    Vote 0
  3. -
    https://caitlinjohnstone.com/2020/08/23/why-the-lesser-evil-is-an-illusion
    Vote 0
  4. -
    https://www.tf1info.fr/international/...-doute-le-kremlin-accuse-2218254.html
    Vote 0
  5. -
    https://www.francebleu.fr/infos/faits...-bordeaux-retrouve-mort-en-1651110187
    Vote 0
  6. -
    https://www.youtube.com/watch?v=znJKWSmm-vQ
    Vote 0
  7. -
    http://www.latribune.fr/opinions/trib...-participe-activement-a-la-crise.html
    Vote 0
  8. Le Front national, c’est une dynastie familiale. Une dynastie des beaux quartiers, avec de l’argent, des biens immobiliers, une famille assujettie à l’Impôt de solidarité sur la fortune (ISF). Une dynastie avec un rapport très décomplexé à l’argent public et qui traine ses casseroles : sous-déclaration des biens au fisc, emplois fictifs, surfacturation des frais de campagnes pour prendre du fric à l’État. On est bien dans le registre de l’oligarchie, de la délinquance en col blanc. C’est une dynastie familiale devenue parti politique, avec trois générations, un phénomène de népotisme assez unique en France. Autre élément, dont parle peu la presse, la forte présence d’anciennes familles de la noblesse parmi les hauts dirigeants du FN.

    Marine Le Pen a un discours très critique envers l’oligarchie européenne, mais elle contribue à préserver l’opacité de sa bureaucratie ! Les gens ignorent tout des votes de Marine Le Pen : sur la question de l’évasion fiscale, elle s’est opposée à la création d’une commission d’enquête sur les Panama Papers. Deux de ses proches, Frédéric Châtillon et Nicolas Crochet, sont épinglés comme possédant des comptes offshore, selon les Panama Papers. Les eurodéputés du FN ont aussi voté pour le secret des affaires. Mais Marine Le Pen feint toujours de se bagarrer contre l’opacité de la bureaucratie européenne... C’est une imposture (lire notre enquête « Au Parlement européen, les votes méprisants du FN et de Marine Le Pen à l’égard des travailleurs »)
    https://www.bastamag.net/Pincon-Charl...t-un-extraordinaire-porte-parole-de-l
    Vote 0

Haut de page

Première / Précédent / Suivant / Dernière / Page 1 de 4 Marque-pages / ESPITALLIER.NET: Tags: oligarchie

À propos - Propulsé par SemanticScuttle