frenchhope: port du masque* + masque de protection*

Les signets de cette page sont gérés par un administrateur.

33 signet(s) - Classer par : Date / Titre ↑ / Vote / - Signets des autres utilisateurs pour ce tag

  1. D'après le communiqué de la préfecture de Paris : "Dans les zones concernées, seuls les piétons doivent porter le masque, y compris s'ils font du sport". Une mesure jugée inutile pour le docteur Jean-François Toussaint, médecin du sport. "Actuellement, toutes les mesures qui sont proposées sur le masque en extérieur n’ont aucun fondement scientifique, c’est une erreur. C’est d’ailleurs ce que ne font toujours pas les Suédois qui laissent les gens courir et maintenir leur condition physique", explique-t-il. Selon lui, la pratique du sport est même primordiale en cette période puisqu'elle permet de développer ses défenses immunitaires.
    https://www.francetvinfo.fr/sante/mal...-masque-pendant-l-effort_4075969.html
    Vote 0
  2. En examinant le masque facial N95, une étude de 2010 (Roberge et al.) a conclu que “les niveaux de dioxyde de carbone et d’oxygène étaient respectivement nettement supérieurs et inférieurs aux normes ambiantes du lieu de travail” à l’intérieur du masque. Une étude post-COVID a révélé que 81 % des 128 travailleurs de la santé qui portaient un masque ont développé des maux de tête à la suite du port d’un équipement de protection individuelle (Ong et al., 2020).
    https://covidinfos.net/covid19/les-ma...nce-une-forme-de-deshumanisation/1939
    Vote 0
  3. -
    https://www.parents.fr/actualites/etr...ne-pas-en-porter-du-tout-etude-876099
    Vote 0
  4. Pour Antoine Flahaut, épidémiologiste et professeur de Santé publique à l'Université de Genève, le port du masque sur une plage, même bondée, n'est justifié par aucune étude scientifique. «La littérature n'a rapporté aucun cas de contamination dans ces endroits-là, depuis le début de la pandémie», affirme-t-il. «Les aérosols en extérieur ne sont pas contaminants, ils sont dilués dans l'atmosphère. Sur les surfaces planes, le virus est lui neutralisé par la sécheresse et les rayons UV», estime-t-il. Seule la voie directe, quelqu'un qui nous éternue dessus directement à moins d'1m50, pourrait représenter un risque. «Mais il est trop théorique pour justifier de telles interdictions. Je suis prêt à changer d'avis si on présente des cas de clusters qui ont lieu sur une plage. On pourrait faire des plages test, comme les concerts dans certains pays», propose-t-il.
    https://www.lefigaro.fr/sciences/covi...ait-etre-obligatoire-cet-ete-20210407
    Vote 0
  5. -
    https://theconversation.com/covid-19-...egier-les-masques-chirurgicaux-156453
    Vote 0
  6. « Le risque de contamination en plein air existe. Mais il est fort probable que le risque de cluster en extérieur soit très limité voire quasiment nul », confirme à « l’Obs » Pascal Crépey, enseignant-chercheur au département d’épidémiologie et de biostatistiques de l’Ecole des Hautes Etudes en Santé publique. « Aucune étude scientifique ne prouve que les clusters peuvent se former en plein air », nuance également l’épidémiologiste Dominique Costagliola.

    ***

    « On peut facilement observer et remonter une chaîne de contamination au travail ou à la maison. Mais dans des parcs ou sur les bords de Seine, comme dans les transports en commun, on ne connaît pas toutes les personnes qui nous entourent. La probabilité de découvrir un cluster de façon fortuite est bien plus faible que lors d’un repas entre amis dans un appartement. »

    ***

    « Mais quitte à se réunir entre amis, il est préférable de se voir sur les quais de Seine que dans un appartement »
    https://www.nouvelobs.com/coronavirus...-les-rassemblements-en-plein-air.html
    Vote 0

Haut de page

Première / Précédent / Suivant / Dernière / Page 1 de 4 Marque-pages / ESPITALLIER.NET: Tags: port du masque + masque de protection

À propos - Propulsé par SemanticScuttle