@NDA: ça fait une an qu'on le dit déjà...
https://www.slate.fr/story/208865/mas...s-1-pourcent-contaminations-exterieur
Vote 0
@NDA: avoir un autre point de vue.
https://www.bitchute.com/video/thzwgaXgNqi0
Vote 0
Pour Antoine Flahaut, épidémiologiste et professeur de Santé publique à l'Université de Genève, le port du masque sur une plage, même bondée, n'est justifié par aucune étude scientifique. «La littérature n'a rapporté aucun cas de contamination dans ces endroits-là, depuis le début de la pandémie», affirme-t-il. «Les aérosols en extérieur ne sont pas contaminants, ils sont dilués dans l'atmosphère. Sur les surfaces planes, le virus est lui neutralisé par la sécheresse et les rayons UV», estime-t-il. Seule la voie directe, quelqu'un qui nous éternue dessus directement à moins d'1m50, pourrait représenter un risque. «Mais il est trop théorique pour justifier de telles interdictions. Je suis prêt à changer d'avis si on présente des cas de clusters qui ont lieu sur une plage. On pourrait faire des plages test, comme les concerts dans certains pays», propose-t-il.
https://www.lefigaro.fr/sciences/covi...ait-etre-obligatoire-cet-ete-20210407
Vote 0
Les signets de cette page sont gérés par un administrateur. 