Si ce compte tenu par un photographe et directeur artistique de 36 ans tenant à conserver son anonymat, a connu son petit succès, c’est parce qu’il épingle des comportements qui agacent de plus en plus les utilisateurs du réseau social:
“Certaines personnes nous font croire que leur vie est géniale, belle, riche, parfaite. On nous inonde de ‘moments choisis’, soi-disant naturels, alors que tout est construit autour de cette image désirée, mais fictive”, décrit Thomas. “Ce besoin de ‘starifier’ sa vie et de se mettre en avant me dépasse totalement”, ajoute-t-il.
https://www.huffingtonpost.fr/entry/c...instagram_fr_5d3eb56de4b01d8c977e0dd4
Vote 0
L’intelligence n’est donc pas le marqueur de la connerie : on peut être très cultivé et con comme un manche. On voit très bien ça chez nos penseurs médiatiques, qui sont capables de dire tout et son contraire sur des plateaux de télé à quelques jours d’écart, sans que cela les gêne un seul instant.
https://www.midilibre.fr/2019/01/02/i...ternet-ils-se-voient-plus,6355732.php
Vote 0
-
http://news.aufeminin.com/adolescents...ng-le-nouveau-phenomene-actu9393.html
Vote 0
-
http://www.20minutes.fr/societe/19012...ref=facebook.com#link_time=1469718657
Vote 0
-
http://fr.ubergizmo.com/2016/01/27/et...utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
Vote 0
-
https://www.lesechos.fr/idees-debats/...rdre-la-face-sur-facebook-2159912.php
Vote 0
Et malgré tout cela vous restez sur Twitter !
Oui, comme presque toutes les figures publiques. Ce réseau n'a pas que du mauvais ! Il permet de s'informer, de faire connaître des choses, de s'amuser parfois. Mais pas de dialoguer. Je ne réponds jamais aux interpellations sur Twitter, car ce médium ne permet pas de débattre sereinement.
https://www.lexpress.fr/actualite/ide...eptionnellement-stupides_2172265.html
Vote 0
Les signets de cette page sont gérés par un administrateur. 