Les outils de médias numériques du service public ne devraient pas avoir pour objectif de dominer leurs marchés par la taille, rappelle Zuckerman. Ils devraient au contraire soutenir des objectifs de diversité. « Un modèle de médias numériques de service public permet à une diversité de plateformes de servir une diversité de cultures avec des outils adaptés et appropriés localement, probablement en donnant aux communautés plus de contrôle sur les règles qui régissent ces nouveaux forums et sur la manière dont elles sont appliquées ».
***
Créer des médias numériques de service public ne se fera pas du jour au lendemain. On ne créera pas facilement des contrepoids puissants aux modèles de surveillance et de censure des grandes plateformes existantes. Ce n’est d’ailleurs pas nécessairement l’objectif. L’enjeu, n’est pas tant la puissance, que « de disposer d’outils plus adaptés aux contextes qu’ils traversent ». Zuckerman défend néanmoins le besoin d’un renforcement de l’interopérabilité par la législation, afin de permettre aux utilisateurs d’avoir accès à des formes de lecteurs RSS de différents médias sociaux, leur permettant de continuer à suivre les grands réseaux auxquels ils participent et de s’adapter aux petits réseaux sociaux spécialisés, afin d’aider les utilisateurs à les intégrer à leurs routines. Mais promouvoir l’interopérabilité n’aura pas d’impact sans une vague d’innovation en faveur de nouvelles infrastructures publiques numériques. Pour Zuckerman, l’enjeu consiste aussi à arrêter de lutter contre la surveillance ou de se battre pour limiter le pouvoir des plateformes, pour défendre des visions positives vers lesquelles travailler. Gouvernements et philanthropes devraient concentrer leurs financements vers des innovations de services publics numériques, estime le chercheur. C’est à nous de construire l’environnement médiatique que nous souhaitons, conclut le chercheur !
***
Reste que nos interactions en ligne, pour l’instant, se font majoritairement dans l’équivalent numérique des centres commerciaux, contrôlés par de grandes entreprises, conçus pour maximiser les recettes publicitaires et qui ne proposent pas des espaces qui améliorent notre vie sociale et civique. Il est indispensable de tirer les leçons des réussites et des échecs des plateformes civiques pour sortir des centres commerciaux de l’internet et créer l’équivalent de nos parcs, de nos terrasses de cafés, de nos centres associatifs ou de nos conseils municipaux… concluent les chercheurs.
***
Si les plateformes décentralisées sont très intéressantes, soulignent les chercheurs, parce qu’elles rappellent le web originel, pour autant, expliquent-ils, il n’est pas sûr qu’elles puissent relever leurs limites comme de dépasser les effets de réseau massifs que proposent les plateformes centralisées. Pour réussir, soulignent-ils, elles auraient besoin de s’allier avec les autorités pour forcer la main aux plateformes centralisées afin qu’elles adoptent des normes ouvertes et la portabilité. Pour réussir, soulignent avec finesse Ethan Zuckerman et Chand Rajendra-Nicolucci, il faudrait que les plateformes décentralisées parviennent à convaincre les autorités qu’elles espèrent transcender ! Pas si simple, effectivement !
***
Créer des médias numériques de service public ne se fera pas du jour au lendemain. On ne créera pas facilement des contrepoids puissants aux modèles de surveillance et de censure des grandes plateformes existantes. Ce n’est d’ailleurs pas nécessairement l’objectif. L’enjeu, n’est pas tant la puissance, que « de disposer d’outils plus adaptés aux contextes qu’ils traversent ». Zuckerman défend néanmoins le besoin d’un renforcement de l’interopérabilité par la législation, afin de permettre aux utilisateurs d’avoir accès à des formes de lecteurs RSS de différents médias sociaux, leur permettant de continuer à suivre les grands réseaux auxquels ils participent et de s’adapter aux petits réseaux sociaux spécialisés, afin d’aider les utilisateurs à les intégrer à leurs routines. Mais promouvoir l’interopérabilité n’aura pas d’impact sans une vague d’innovation en faveur de nouvelles infrastructures publiques numériques. Pour Zuckerman, l’enjeu consiste aussi à arrêter de lutter contre la surveillance ou de se battre pour limiter le pouvoir des plateformes, pour défendre des visions positives vers lesquelles travailler. Gouvernements et philanthropes devraient concentrer leurs financements vers des innovations de services publics numériques, estime le chercheur. C’est à nous de construire l’environnement médiatique que nous souhaitons, conclut le chercheur !
***
Reste que nos interactions en ligne, pour l’instant, se font majoritairement dans l’équivalent numérique des centres commerciaux, contrôlés par de grandes entreprises, conçus pour maximiser les recettes publicitaires et qui ne proposent pas des espaces qui améliorent notre vie sociale et civique. Il est indispensable de tirer les leçons des réussites et des échecs des plateformes civiques pour sortir des centres commerciaux de l’internet et créer l’équivalent de nos parcs, de nos terrasses de cafés, de nos centres associatifs ou de nos conseils municipaux… concluent les chercheurs.
***
Si les plateformes décentralisées sont très intéressantes, soulignent les chercheurs, parce qu’elles rappellent le web originel, pour autant, expliquent-ils, il n’est pas sûr qu’elles puissent relever leurs limites comme de dépasser les effets de réseau massifs que proposent les plateformes centralisées. Pour réussir, soulignent-ils, elles auraient besoin de s’allier avec les autorités pour forcer la main aux plateformes centralisées afin qu’elles adoptent des normes ouvertes et la portabilité. Pour réussir, soulignent avec finesse Ethan Zuckerman et Chand Rajendra-Nicolucci, il faudrait que les plateformes décentralisées parviennent à convaincre les autorités qu’elles espèrent transcender ! Pas si simple, effectivement !
https://www.internetactu.net/2021/05/...ernet-pour-des-medias-sociaux-publics
Vote 0
La question est donc : quand arrêterons-nous de parler de « ciel » et de « nuage » comme si nous nous adressions à des enfants ?
La réponse n’est pas simple, car enfants, petits et grands, consomment et produisent des données en grande quantité et veulent continuer à rêver d’immortalité, d’immédiateté et de gratuité.
La réponse n’est pas simple, car enfants, petits et grands, consomment et produisent des données en grande quantité et veulent continuer à rêver d’immortalité, d’immédiateté et de gratuité.
https://theconversation.com/retour-su...te-numerique-est-elle-possible-157193
Vote 0
-
https://www.developpez.com/actu/31512...nectivite-par-satellite-a-ses-clients
Vote 0
-
https://venturebeat.com/2021/05/05/li...ce-agriculture-infrastructure-project
Vote 0
-
https://theconversation.com/la-realite-physique-du-monde-numerique-158884
Vote 0
-
https://www.francetvinfo.fr/internet/...e-dans-les-raccordements_4347263.html
Vote 0
-
https://theconversation.com/people-lo...-why-isnt-it-top-of-the-agenda-131193
Vote 0
Les trois opérateurs ont rivalisé d’imagination pour mettre en valeur la 5G et la différencier de la 4G. Cela n’empêche pas un nombre grandissant d’abonnés d’être déçus, au point de pousser plusieurs centaines de milliers d’entre eux à revenir à la 4G. Ils reprochent aux opérateurs télécoms d’avoir vendu la 5G comme 20 fois plus rapide que la 4G, alors que dans la réalité ils peinent à voir la différence. Ils les accusent de faire payer deux à trois fois plus cher pour des services jugés médiocres et des performances pas à la hauteur des promesses. Ils pointent également la faible couverture, puisque près de la moitié des 110 000 stations de base radio 5G se trouvent concentrées autour de la capitale Séoul et de Suwon, ce qui signifie qu’ils sont plus souvent en 4G qu’en 5G.
Cette initiative, si elle aboutissait à une action de groupe, pourrait faire des émules dans d’autres pays où les actions collectives sont possibles, comme les Etats-Unis et la France. Elle constituerait un précédent à même de faire réfléchir les opérateurs télécoms sur leur stratégie de communication autour de la 5G.
Cette initiative, si elle aboutissait à une action de groupe, pourrait faire des émules dans d’autres pays où les actions collectives sont possibles, comme les Etats-Unis et la France. Elle constituerait un précédent à même de faire réfléchir les opérateurs télécoms sur leur stratégie de communication autour de la 5G.
https://www.usinenouvelle.com/article...urs-telecoms-en-coree-du-sud.N1073969
Vote 0
La 5G est présentée comme permettant des gains d’efficacité énergétique par les opérateurs et ses défenseurs. « Mais il faut bien faire la différence entre efficacité énergétique et bilan énergétique », note Hugues Ferreboeuf, chef de projet sobriété numérique au sein du Shift Project. « Pour l’instant, les équipements 5G, lorsqu’ils sont allumés, qu’ils ne traitent rien, consomment plus qu’un équipement 4G qui est allumé et qui ne fait rien, parce que tout simplement, il est plus puissant. »
https://pontivy.maville.com/actu/actu...me-avec-la-5g-_54135-4341827_actu.Htm
Vote 0
-
https://www.60millions-mag.com/2021/0...-de-telles-hausses-des-factures-18449
Vote 0
