Mais cette fois-ci, Fujimoto et ses collègues sont allés plus loin en reproduisant l’expérience avant, et après avoir provoqué des dérèglements (par des composés chimiques) de l’amygdale de leurs singes, ce qui se traduit par une accélération du rythme cardiaque. D’abord, ils ont constaté qu’environ un sixième des neurones du cortex orbitofrontal et du cortex cingulaire codent aussi la fréquence du cœur, indépendamment de l’importance de la récompense, donc sont capables de surveiller et reconnaître l’état physiologique du corps. En d’autres termes, quand le rythme cardiaque change, l’activité de ces neurones augmente ou diminue dans le même sens. En outre, après la perturbation de l’amygdale, le cœur des macaques s’est emballé et leur temps de réaction lors de la prise de décision n’était plus du tout corrélé à leur excitation. Pourquoi ? Car beaucoup plus de neurones du cortex cingulaire antérieur dorsal se mettaient alors à décharger en réaction à l’accélération du cœur, et moins de neurones des deux centres corticaux étaient dévolus au choix de la récompense… De sorte que les singes ne choisissaient plus forcément la meilleure récompense. C’est un peu comme si des neurones des centres décisionnels étaient détournés de leur fonction première pour surveiller l’état de l’organisme.
Quand vous devez prendre une décision importante, ayez soin de vous trouver dans un environnement calme, sans stress trop important et pas au beau milieu d’une activité physique ou d’une dispute… Plus largement, ces expériences attirent l’attention sur les conséquences de certaines maladies mentales, comme l’anxiété et l’addiction, sur la prise de décision. En effet, celles-ci entraînent souvent des biais dans l’évaluation interne de l’état physiologique du corps, ce qui peut facilement désorienter nos cortex orbitofrontal et cingulaire…
https://www.cerveauetpsycho.fr/racine...nnemie-des-bonnes-decisions-22632.php
Vote 0
-
https://www.cerveauetpsycho.fr/sr/que...rquoi-on-est-gene-pour-elle-22111.php
Vote 0
La domination charismatique s’oppose ainsi à la fois à « l’éternel hier » sur lequel repose la domination traditionnelle et à la « croyance en la légalité des règles qui fait la force de la domination rationnelle-légale », caractéristique de la modernité politique. Weber laisse une place pour la domination charismatique au sein des systèmes démocratiques, ouvrant ainsi à toute une gamme de questions sur la nature du pouvoir en leur sein.
https://laviedesidees.fr/Comme-des-chefs.html
Vote 0
-
https://www.cerveauetpsycho.fr/sd/psy...reapprendre-a-s-emerveiller-21810.php
Vote 0
Les signets de cette page sont gérés par un administrateur. 