frenchhope: cerveau* + 0_archivebox* + 2nd_frm* + neuroscience*

Les signets de cette page sont gérés par un administrateur.

16 signet(s) - Classer par : Date ↓ / Titre / Vote / - Signets des autres utilisateurs pour ce tag

  1. -
    https://www.topsante.com/senior/en-fo...portive-et-sedentaire-en-image-658155
    Vote 0
  2. -
    https://www.cerveauetpsycho.fr/sr/eco...rait-naturellement-tolerant-25598.php
    Vote 0
  3. -
    https://trustmyscience.com/microplast...ents-comportementaux-presence-cerveau
    Vote 0
  4. -
    https://www.nationalgeographic.fr/sci...sme-modifierait-le-cerveau-des-femmes
    Vote 0
  5. -
    https://neurosciencenews.com/native-language-connectivity-2281
    Vote 0
  6. >Considerable progress has recently been made in natural language processing: deep learning algorithms are increasingly able to generate, summarize, translate and classify texts. Yet, these language models still fail to match the language abilities of humans. Predictive coding theory offers a tentative explanation to this discrepancy: while language models are optimized to predict nearby words, the human brain would continuously predict a hierarchy of representations that spans multiple timescales. To test this hypothesis, we analysed the functional magnetic resonance imaging brain signals of 304 participants listening to short stories. First, we confirmed that the activations of modern language models linearly map onto the brain responses to speech. Second, we showed that enhancing these algorithms with predictions that span multiple timescales improves this brain mapping. Finally, we showed that these predictions are organized hierarchically: frontoparietal cortices predict higher-level, longer-range and more contextual representations than temporal cortices. Overall, these results strengthen the role of hierarchical predictive coding in language processing and illustrate how the synergy between neuroscience and artificial intelligence can unravel the computational bases of human cognition.
    https://www.nature.com/articles/s41562-022-01516-2
    Vote 0
  7. >Contrairement à la croyance populaire, les dispositifs utilisés pour décoder ces « données » ne sont pas nécessairement aussi invasifs que les implants neuronaux d'Elon Musk. Cette technologie existe déjà sous la forme de dispositifs tels que le Fitbit. En fait, Farahany a qualifié de « Fitbit pour votre cerveau » ce qui est à l'ordre du jour du piratage du cerveau humain. « Nous ne parlons pas des dispositifs implantés du futur ; je parle de dispositifs portables qui sont comme des Fitbits pour votre cerveau. Ce sont des bandeaux, des chapeaux qui ont des capteurs qui peuvent capter l'activité de vos ondes cérébrales, des oreillettes, des écouteurs, de minuscules tatouages que vous pouvez porter derrière votre oreille, nous pouvons capter des états émotionnels, comme si vous êtes heureux ou triste ou en colère », a-t-elle expliqué.
    https://www.developpez.com/actu/34124...-le-code-PIN-de-votre-compte-en-banqu
    Vote 0

Haut de page

Première / Précédent / Suivant / Dernière / Page 1 de 2 Marque-pages / ESPITALLIER.NET: Tags: cerveau + 0_archivebox + 2nd_frm + neuroscience

À propos - Propulsé par SemanticScuttle