L’électricité n’est pas un indicateur environnemental. On peut avoir peu d’impacts environnementaux en consommant beaucoup d’électricité (3G) si elle est produite à partir d’une énergie primaire peu impactante (barrage sur un fleuve par exemple). Inversement, on peut avoir beaucoup d’impacts environnementaux en consommant peu d’électricité (5G) si elle est produite à partir d’une source impactante (charbon pour les émissions de GES ou photovoltaïque pour l’épuisement des ressources abiotiques par exemple).
Si la réduction de la consommation électrique est intéressante, elle ne se suffit pas à elle-même et ne témoigne pas de gains environnementaux.
Moins de consommation électrique en valeur relative mais plus en valeur absolue
Les « pro » 5G affirment que cette cinquième génération de technologie de transmission de données par onde radio consommera moins d’électricité. C’est vrai. En valeur relative, une cellule 5G consomme moins d’électricité.
Mais comme il faudra plus de cellules pour couvrir la même surface, cela annihile les gains en valeur relative. En effet, plus une fréquence radio est élevée et moins elle porte loin, donc plus il faut d’antennes pour couvrir la même surface.
Sans compter sur l’effet rebond qui va se traduire par une augmentation très significative de la consommation électrique globale (lire plus bas).
Obsolescence programmée
La généralisation de la 5G se traduira inévitablement par le raccourcissement de la durée de vie des smartphones 2G / 3G et 4G. Des dizaines de millions d’utilisateurs en France, et des milliards dans le monde, se laisseront tenter par un « smartphone 5G à 1 euros contre réengagement 24 mois ». C’est un fait qui se confirme à chaque nouveau saut technologique : TNT vers TNT HD, 2G vers 3G, 3G vers 4G, ADSL vers fibre, TV HD vers 4K, etc.
La 5G va donc contribuer à déclencher l’obsolescence prématurée de dizaines de millions de smartphones, juste pour la France.
https://www.greenit.fr/2020/07/13/5g-...s-seront-les-impacts-environnementaux
Vote 0
“On a one-to-one basis… streaming can be better for the environment. But we have to consider that the changes in viewing behavior have been made, and I think a lot of those changes are here to stay,” he said. “With content being at your fingertips, it’s hard to take that away. Pandora’s box has been opened, so to speak.”
Another thing that's changing is the quality of the media we're using. A minute of HD video, which might have been the standard back when the studies were done, is only about 105MB of data. That rises to roughly 150MB for 1080p and 320MB for 4K video, meaning an hour of video could now mean 17 times the emissions. That's larger than most of the margins seen in the earlier studies.
There are ways to make the act of watching a movie or TV show greener, however. In terms of streaming, Tabata noted that governments could consider preferentially allocating electricity from renewables to the servers. Streaming services could also locate servers in countries that use more renewable sources, though this could bring up privacy and security concerns, he wrote. Nair’s paper suggests that viewers can save power on their TV by reducing color contrast and brightness, switching to eco-friendly mode if possible, and purchasing more energy-efficient models. The paper also suggested that as the energy grid becomes greener, the environmental load of powering a TV and transmitting data will decline as well. “With a little constraint and good purchasing decisions, the subscriber can have their cake and watch it, too,” the paper concludes.
https://arstechnica.com/science/2022/...t-by-streaming/?utm_social-type=owned
Vote 0
L'Union européenne s'est fixé comme objectif que les centres de données soient neutres en carbone en 2030. Mais une nouvelle étude, commandée par Bruxelles, table sur une augmentation de la consommation d'énergie des data centers de 30 % d'ici 10 ans. Même si le secteur a fait des progrès, utilisant différentes innovations pour faire baisser l'empreinte environnementale des data centers, l'explosion des usages du numérique annulerait en réalité ces bénéfices.
Avec l’explosion du numérique, les data centers ne cessent d’accroître le volume d’informations qu’ils collectent. Logiquement, leur consommation en énergie pour stocker les données et les traiter augmente aussi. À tel point que, selon le think tank The Shift project, les datas centers représentaient en 2018 19 % de la consommation d’énergie du numérique. Et la courbe n’est pas prête de s’inverser. Une nouvelle étude commandée par la Commission européenne établit que d’ici 2030, la consommation d’énergie des centres de données de l’UE devrait passer de 76,8 TWh à 98,52 TWh, soit une augmentation de 28 %.
https://www.novethic.fr/actualite/ene...va-exploser-de-pres-de-30-149368.html
Vote 0
Les signets de cette page sont gérés par un administrateur. 