La majorité des français (58%) pensent qu'il faudra modifier les modes de vie. Une minorité invoquent le progrès technique (13%)
Les parlementaires ont beaucoup plus confiance dans le progrès technique (33%) et misent moins sur les modes de vie
***
55% des français considèrent qu'il faut réorienter en profondeur notre économie alors que pour 74% des parlementaires il faut relancer l'économie par tous les moyens
***
43% des parlementaires de droite considèrent que les scientifiques exagèrent les risques du réchauffement climatique (4% pour les parlementaires de gauche, 1% pour ceux de la majorité présidentielle)
***
38% des parlementaires de droite considèrent que le réchauffement climatique n'est pas causé par l'activité humaine et qu'il s'agit uniquement d'un phénomène qui a toujours existé (4% des parlementaires de gauche et 10% de ceux de la majorité présidentielle)
***
Les parlementaires de droite sont également plus optimistes face aux conséquences du réchauffement climatique : 50% pensent qu'on s'y adaptera sans trop de mal (contre 9% des parlementaires de gauche et 26% de ceux de la majorité présidentielle)
***
Sur les solutions à adopter, les divergences sont grandes :
83% des parlementaires de gauche pensent qu'il faudra modifier de façon importante les modes de vie
42% de ceux de la majorité présidentielle et 37% de ceux de droite misent sur le progrès technique
***
Enfin 76% des parlementaires de gauche considèrent qu'il faut réorienter notre économie en profondeur pour tenir compte des problèmes environnementaux
82% des parlementaires de la majorité présidentielle et 90% de droite pensent qu'il faut relancer l'économie par tous les moyens Image
https://threadreaderapp.com/thread/1337322696770785281.html
Vote 0
Les différentes propositions doivent être analysées et organisées en temps réel et plusieurs ateliers sont également prévus avec deux "grands témoins" pour les animer. Plusieurs personnalités ont déjà donné leur accord, comme la philosophe et psychanalyste Cynthia Fleury, le secrétaire national de la CFDT Laurent Berger, le délégué général adjoint de la Fondation Abbé-Pierre Christophe Robert ou encore l'économiste Laurence Tubiana. Par ailleurs, les développeurs informatiques et spécialistes des données sont invités à participer à un "hackathon", afin d'identifier les "manquements de notre modèle actuel".
"Particulier, syndicat, ONG ou élu… Tout le monde peut participer",
https://www.francetvinfo.fr/sante/mal...jour-et-le-monde-d-apres_3897913.html
Vote 0
Les dispositifs de sécurité informatique du Sénat ont intercepté au total environ 31.000 contenus à risque en 2018. Il y a 2-3 attaques par semaine. Des virus très classiques ou des chevaux de Troie sont détectés et détruits. Ce n’est pas extraordinaire, ni d’une grosse complexité. Le Sénat a eu une attaque par déni de service par exemple, c’est-à-dire par une multiplication de requêtes. Cela rend le site inaccessible. Ce n’est pas trop catastrophique.
L’Assemblée est attaquée aussi, ce sont souvent des attaques institutionnelles. On peut à un moment avoir des attaques venant de la Turquie – je ne dis pas l’Etat – car le Sénat avait reconnu le génocide arménien. Il y a aussi beaucoup d’attaques venant de Russie. C’est fait par des officines ou des travailleurs indépendants. Réussir à trouver la source de l’attaque est aussi une manière de montrer nos capacités de contre-espionnage.
https://www.publicsenat.fr/article/pa...des-parlementaires-est-proche-de-zero
Vote 0
-
https://www.capital.fr/economie-polit...oup-de-gueule-dune-ex-deputee-1323977
Vote 0
Les signets de cette page sont gérés par un administrateur. 