Marque-pages / ESPITALLIER.NET

frenchhope: philantropie*

Les signets de cette page sont gérés par un administrateur.

Les millions de Bill Gates pour les OGM n’ont pas vaincu la faim en Afrique Ce signet est certifié par un administrateur.

https://reporterre.net/Les-millions-d...M-n-ont-pas-vaincu-la-faim-en-Afrique

Tags: bill gates, fondation gates, philantropie, don, afrique, ogm, faim, agriculture, 1st_revue, 0_archivebox par frenchhope (2024-05-20)

Vote 0

Greenwashing : le mécène, un pollueur-payeur comme les autres ? Ce signet est certifié par un administrateur.

>Dans le cas de la philanthropie, l’entreprise donatrice cherche en bien des cas à corriger le préjudice qu’elle a éventuellement contribué à occasionner – directement ou indirectement. Il existe toutefois une différence de taille avec la taxation opérée par l’État : tandis que dans le cas classique de pollueur-payeur, le montant et la forme du préjudice relèvent du régulateur public, dans le cas du philanthrope c’est lui-même qui choisit les modalités de la réparation et son montant, et qui définit, en quelque sorte, la règle du jeu.
>
>Le philanthrope apparaît in fine comme le sauveur et le bienfaiteur désintéressé réparant des dommages dont il entend faire valoir qu’ils ne sauraient lui être complètement imputés. C’est là une sorte de mise en abyme du don, où le donateur s’impose à lui-même ce qu’il reconnaît (ou non) comme un dommage ou un profit teinté d’une part d’illégitimité. Le méfait entraîne un don qui, d’une certaine manière, autorise la poursuite d’une activité éventuellement dommageable, et entraîne en retour une nouvelle action de « générosité ».
>
>***
>
>De ce fait, l’administration ou le politique renonce à veiller au bien commun et laisse cette mission à l’entreprise. Celle-ci apparaît comme un jour « pollueuse » et le lendemain « bienfaitrice » dans le domaine dans lequel elle a pu opérer des dégâts ou dans un autre. Cette délégation n’est pas nécessairement inefficace si le philanthrope est véritablement soucieux du bien commun, ce qui se produit dans la plupart des cas.

https://theconversation.com/greenwash...llueur-payeur-comme-les-autres-196893

Tags: mécénat, philantropie, greenwashing, pollueur-payeur, 1st_revue, 0_archivebox, 2nd_frm, écologie, générosité, éthique, don, préjudice, régulation, politique, administration publique, pollution, déchets, entreprise par frenchhope (2023-01-25)

Vote 0

Un Français gagne 200 millions d’euros à l’Euromillions: voici ce qu’il en a fait - Soirmag Ce signet est certifié par un administrateur.

https://soirmag.lesoir.be/434592/arti...s-leuromillions-voici-ce-quil-en-fait

Tags: loterie, loto, euromillions, don, philantropie, cagnotte, fondation, 1st_revue, 0_archivebox par frenchhope (2022-04-06)

Vote 0

Le pouvoir des milliardaires philanthropes dans la politique (...) - La Vie des idées Ce signet est certifié par un administrateur.

https://laviedesidees.fr/Le-pouvoir-d...ropes-dans-la-politique-mondiale.html

Tags: pouvoir, milliardaire, philantropie, politique, international, 1st_revue, 0_archivebox, bmgf, george soros, bill gates, économie, démocratie par frenchhope (2021-05-02)

Vote 0

Elite philanthropy mainly self-serving Ce signet est certifié par un administrateur.

Many people mistakenly view elite philanthropy as a benign force for good rather than an avenue for the super-wealthy to translate economic capital into social and cultural capital, according to the researchers. Elite philanthropy, the study argues, is transactional, as there are also material benefits in addition to the cultural capital. In 2017, the United States increased the proportion of income that can be deducted from 50% to 60%, which directly benefits the elite; and in the United Kingdom, efforts to reduce philanthropic tax relief fell through in 2012 after pushback from wealthy philanthropists.

https://academictimes.com/elite-philanthropy-mainly-self-serving-2