-
https://www.youtube.com/watch?v=uQhrhREiUp0
Vote 0
En plus des niches fiscales, une grande partie des services publics financés par la collectivité bénéficient davantage aux riches qu’aux pauvres. Prenons l’exemple de l’école : compte tenu des inégalités sociales qui existent dans l’enseignement supérieur, l’État dépense bien davantage pour les enfants de cadres supérieurs, qui font beaucoup plus souvent des études longues, que pour ceux d’ouvriers. Selon nos estimations à partir des données du ministère de l’Éducation, un jeune qui quitte l’école à 16 ans aura coûté environ 100 000 euros à la collectivité, celui qui va jusqu’au bac pro, environ 130 000 euros. Mais un élève d’une grande école coûte au minimum 200 000 euros, beaucoup plus encore dans les établissement les plus élitistes. Au sommet, dans les écoles les plus prestigieuses du pays que sont l’École nationale d’administration (Ena), l’École normale supérieure et Polytechnique notamment,les élèves, quasiment tous issus des familles les plus aisées du pays, sont même payés pour étudier. On retrouve le même phénomène dans bien d’autres domaines de l’intervention publique, comme en matière de politique culturelle. Musées, théâtres, opéras ou conservatoires de musique : les loisirs des riches sont massivement subventionnés, alors qu’ils sont fréquentés en grande partie par une minorité très diplômée et aisée.
https://www.inegalites.fr/Les-assistes-de-la-France-d-en-haut
Vote 0
«Personne ne veut être payé au-dessous de la moyenne parce que tout le monde pense qu’il est supérieur à cette moyenne.»
Pour le chercheur, la seule solution pour mettre fin à cette addiction serait de faire ce que l'on fait pour les autres addictions: taxer. «Les entreprises devraient trouver un autre moyen de gratifier les compétences et le mérite de ses employés».
http://www.slate.fr/life/82015/argent-addiction
Vote 0
-
https://www.nytimes.com/2018/09/19/te.../bezos-amazon-rich-concentration.html
Vote 0
-
http://www.frustrationlarevue.fr/pourquoi-il-faut-detester-les-riches
Vote 0
the question of where the money comes from and where it ultimately goes is only a passing concern here. It’s no coincidence that the world’s most prominent art collectors include Walmart heiress Alice Walton; the Sackler family; Poju Zabludowicz, whose family fortune has its origins in arms dealing; and hedge fund founder Daniel Och, whose firm paid millions of dollars in bribes to government officials in several African countries in exchange for mining rights. No doubt they’d rather be remembered for their patronage of the arts than for profiteering off human misery.
https://newrepublic.com/article/147192/modern-art-serves-rich
Vote 0
Les signets de cette page sont gérés par un administrateur. 