Une très bonne idée, mais si le test échoue il ne faut pas oublier que l'on a a d'autres sens, comme le toucher et l'odorat et que même sans ça la simulation n'est encore pas très réaliste. Pourquoi ne pas demander ça à des créateurs de jeux qui me semblent plus habile avec la 3D ? Reproduire (mal) un environnement en particulier ne me paraît pas très pertinent. Par contre créer des avatars de proches réalistes (qui éventuellement pourraient envoyer des messages par ce biais de temps en temps -> juste un texte ça représente peu de données et avec le text to speech... bang !) et un monde open world assez vaste à découvrir serait bien plis efficace je pense.
http://rue89.nouvelobs.com/2016/01/06...m_source=Twitter#link_time=1452096342
Vote 0
-
http://www.futura-sciences.com/magazi...isseau-voyagera-vers-Mars-en-3-jours]
Vote 0
Alors faut-il y croire ? Non, tant que l'expérience n'aura pas été évaluée au moins par les relecteurs de la revue à laquelle l'article devrait avoir été proposé, et au mieux par d'autres laboratoires qui retrouveraient des résultats identiques. La question est de savoir si la précision de la méthode expérimentale est suffisante pour mettre en évidence un effet aussi faible. Aucune théorie ne prédisant un tel résultat, tout repose sur les mesures. Tout juste peut-on, le soir, en admirant les étoiles, rêver à des modes de propulsions futurs qui nous permettraient de nous promener entre les planètes du Système solaire avec les mêmes échelles de temps qu'un navire parcourant les océans terrestres...
http://www.futura-sciences.com/scienc...-promet-mars-70-jours-farce-maj-64244
Vote 0
-
http://bfmbusiness.bfmtv.com/entrepri..._source=Facebook#link_time=1479554934
Vote 0
-
https://www.numerama.com/sciences/365...eaire-pour-lexploration-spatiale.html
Vote 0
-
https://www.numerama.com/sciences/457...enez-a-votre-systeme-immunitaire.html
Vote 0
Les signets de cette page sont gérés par un administrateur. 