>Il est clair que seule une coordination des politiques concernant l’agriculture, l’alimentation, la santé publique, le climat, la qualité de l’eau et de l’air, et la biodiversité, permettra de mener ces transformations.
https://theconversation.com/climat-no...plus-resilients-et-plus-justes-224117
Vote 0
-
https://www.actu-environnement.com/ae...lture-francaise-42129.php4#xtor=RSS-6
Vote 0
-
https://www.actu-environnement.com/ae...ence-agriculture-francaise-42129.php4
Vote 0
Selon ce panel d’experts indépendants, l'agroécologie bénéficie d’un plus grand nombre de recherches scientifiques. Il prend aussi en compte les dimensions de gouvernance et de justice sociale. La régénération reste toutefois un terme plus précis que celui des "solutions basées sur la nature", qui pourrait masquer des pratiques finalement conventionnelles.
https://www.novethic.fr/actualite/env...-rechauffement-climatique-151173.html
Vote 0
-
https://theconversation.com/le-biocon...fficulte-de-changer-les-usages-186882
Vote 0
-
https://www.cnrs.fr/fr/compensation-e...fficaces-pour-favoriser-lagroecologie
Vote 0
un système agro-alimentaire biologique et durable, respectueux de la biodiversité, pourrait être mis en place en Europe et permettrait une cohabitation équilibrée entre agriculture et environnement. Le scénario envisagé repose sur trois leviers. Le premier impliquerait un changement de régime alimentaire, avec une consommation moindre de produits animaux, ce qui permettrait de limiter l’élevage hors sol et de supprimer les importations d’aliments pour le bétail. Le deuxième levier propose l’application des principes de l’agro-écologie, avec la généralisation de rotations de cultures2 longues et diversifiées intégrant des légumineuses fixatrices d’azote, ce qui permettrait de se passer des engrais azotés de synthèse comme des pesticides. Le dernier levier consisterait à rapprocher culture et élevage, souvent déconnectés et concentrés dans des régions ultra-spécialisées, pour un recyclage optimal des déjections animales. Selon ce scénario, il serait donc possible de renforcer l’autonomie de l’Europe, de nourrir la population attendue en 2050, d’exporter encore des céréales vers les pays qui en ont besoin pour l’alimentation humaine, et surtout de diminuer largement la pollution des eaux et les émissions de gaz à effet de serre par l’agriculture. Cette étude est publiée dans One Earth le 18 juin 2021.
https://www.cnrs.fr/fr/une-agricultur...ologique-pour-nourrir-leurope-en-2050
Vote 0
-
https://www.larecherche.fr/ecologie-b...nons-au-service-de-lagro%C3%A9cologie
Vote 0
-
https://www.collaborativepeople.fr/si...ire-et-les-limites-du-mara%C3%AEchage
Vote 0
Comme le souligne un récent rapport de la FAO, sur les quelque 6 000 espèces de plantes cultivées à des fins alimentaires, moins de 200 contribuent de manière substantielle à la production alimentaire mondiale et moins d’une trentaine fournissent 90 % des calories consommées, dont plus de 40 % dues au seul trio céréalier blé/riz/maïs. Or ces monocultures sont particulièrement vulnérables aux attaques de ravageurs (comme nous le rappelle la dramatique famine causée en Irlande en 1840 par le mildiou de la pomme de terre), nécessitant toujours plus de pesticides. Et l’on sait par ailleurs qu’une agriculture reposant sur la coproduction d’espèces variées est plus à même de résister au changement climatique.
https://theconversation.com/il-faut-v...e-sante-et-pour-lenvironnement-139790
Vote 0
