L’emprise énergétique se définit comme la somme des énergies requises pour satisfaire les besoins en énergie d’une personne, et inclut l’énergie directe utilisée et l’énergie grise. Pour 2012, les estimations pour la France indiquent que l’énergie grise représentait 75 % de l’emprise énergétique des ménages. Au niveau national, l’INSEE estimait que pour 2012, prendre en compte l’emprise énergétique augmentait la consommation énergétique d’environ 20 %. Comme pour les émissions de CO2, prendre en compte l’énergie liée aux importations apparaît comme la seule façon de comptabiliser correctement notre consommation énergétique. Et de rendre ainsi visible cette face cachée de notre dépendance à l’énergie…
https://usbeketrica.com/fr/article/l-...-consommation-energetique-quotidienne
Vote 0
L'Union européenne s'est fixé comme objectif que les centres de données soient neutres en carbone en 2030. Mais une nouvelle étude, commandée par Bruxelles, table sur une augmentation de la consommation d'énergie des data centers de 30 % d'ici 10 ans. Même si le secteur a fait des progrès, utilisant différentes innovations pour faire baisser l'empreinte environnementale des data centers, l'explosion des usages du numérique annulerait en réalité ces bénéfices.
Avec l’explosion du numérique, les data centers ne cessent d’accroître le volume d’informations qu’ils collectent. Logiquement, leur consommation en énergie pour stocker les données et les traiter augmente aussi. À tel point que, selon le think tank The Shift project, les datas centers représentaient en 2018 19 % de la consommation d’énergie du numérique. Et la courbe n’est pas prête de s’inverser. Une nouvelle étude commandée par la Commission européenne établit que d’ici 2030, la consommation d’énergie des centres de données de l’UE devrait passer de 76,8 TWh à 98,52 TWh, soit une augmentation de 28 %.
https://www.novethic.fr/actualite/ene...va-exploser-de-pres-de-30-149368.html
Vote 0
Nos travaux montrent que les enfants des milieux populaires, à qui leurs parents offrent moins d’opportunités d’activités extérieures (sports, sorties, activités de loisirs payantes…) sont soumis à une pression publicitaire plus forte que la moyenne.
Les enfants appartenant à de petites fratries sont aussi plus touchés par ces publicités en ligne que ceux qui peuvent jouer avec leurs frères et sœurs. Nous montrons que ceux pour qui l’accès aux écrans est présenté par les parents comme une récompense en cas de bon comportement (rester tranquille, finir son assiette…) sont tout particulièrement touchés.
Faut-il accepter cette manipulation des cerveaux enfantins par la publicité dans une période où les risques inhérents à la surconsommation sont de plus en plus reconnus ? Doit-on se satisfaire d’un phénomène qui induit un niveau particulièrement élevé de frustration dans les milieux populaires ?
https://www.liberation.fr/idees-et-de...e-20210310_BRIO5L5I6JAYRAGHPFOUGEZLHM
Vote 0
-
https://theconversation.com/pourquoi-...ra-notre-consommation-denergie-147492
Vote 0