-
https://lejournal.cnrs.fr/articles/sous-le-beton-la-biodiversite
Vote 0
-
https://www.francetvinfo.fr/monde/env...ici-2050-selon-une-etude_5548710.html
Vote 0
-
https://www.youtube.com/watch?v=9uJhyE9J618
Vote 0
-
https://www.sciencesetavenir.fr/sante...valide-les-plantes_142868?xtor=RSS-16
Vote 0
Le plus inquiétant, c’est que ce coût global est essentiellement lié aux dégâts et pertes, qui ont coûté dix à cent fois plus que les investissements réalisés pour éviter ou contrôler ces invasions.
De plus, ces coûts augmentent de façon exponentielle au fil du temps : le coût moyen triple en effet chaque décennie depuis 1970. Pour 2017 seulement, notre estimation dépasse les 163 milliards de dollars ; à titre de comparaison, un chiffre plus de vingt fois supérieur aux budgets combinés de l’Organisation mondiale de la Santé et de l’Organisation des Nations unies pour la même année…
Malgré l’ampleur impressionnante de ces coûts, ceux-ci sont considérablement sous-estimés. Nous n’avons analysé en effet que la moitié la plus robuste des données disponibles (si nous avions pris toutes les données, nous aurions eu une estimation totale quatre fois plus élevée).
De plus, les impacts des invasions ne sont pas tous monétisés ou monétisables, tandis que ceux qui le sont n’ont pas tous été estimés – moins de 10 % des espèces exotiques envahissantes ont été étudiées pour leurs coûts – et l’ont souvent été dans un nombre très limité de pays.
Par conséquent, les coûts énormes estimés ici ne représentent que la partie émergée de l’iceberg qu’est le fardeau économique réel des invasions biologiques dans le monde.
De plus, ces coûts augmentent de façon exponentielle au fil du temps : le coût moyen triple en effet chaque décennie depuis 1970. Pour 2017 seulement, notre estimation dépasse les 163 milliards de dollars ; à titre de comparaison, un chiffre plus de vingt fois supérieur aux budgets combinés de l’Organisation mondiale de la Santé et de l’Organisation des Nations unies pour la même année…
Malgré l’ampleur impressionnante de ces coûts, ceux-ci sont considérablement sous-estimés. Nous n’avons analysé en effet que la moitié la plus robuste des données disponibles (si nous avions pris toutes les données, nous aurions eu une estimation totale quatre fois plus élevée).
De plus, les impacts des invasions ne sont pas tous monétisés ou monétisables, tandis que ceux qui le sont n’ont pas tous été estimés – moins de 10 % des espèces exotiques envahissantes ont été étudiées pour leurs coûts – et l’ont souvent été dans un nombre très limité de pays.
Par conséquent, les coûts énormes estimés ici ne représentent que la partie émergée de l’iceberg qu’est le fardeau économique réel des invasions biologiques dans le monde.
https://theconversation.com/1-288-mil...ns-biologiques-pour-enfin-agir-158204
Vote 0
-
https://www.futura-sciences.com/plane...de-plantes-sous-la-glace-au-Groenland
Vote 0
-
https://trustmyscience.com/40-pourcen...tales-mondiales-menacees-d-extinction
Vote 0
-
https://www.numerama.com/sciences/627...-les-dans-cette-sublime-video-4k.html
Vote 0
-
https://theconversation.com/les-vertu...tso-une-plante-locale-malgache-126287
Vote 0
-
https://framabag.org/share/5d6acb9a6284d9.90050854
Vote 0
