Ces résultats posent la question des effets de la participation, et donc de la pandémie, sur les choix électoraux exprimés. En effet, l’abstention plus importante d’une partie de l’électorat peut avoir des conséquences sur le scrutin. La sincérité de ce dernier a donc potentiellement été la plus affectée dans les communes proches des clusters par un double phénomène :
- une participation accrue dans les communes à profil « jeune »
- une participation moindre dans les communes à profil « âgé ».
https://theconversation.com/voter-en-...nement-des-municipales-de-2020-158926
Vote 0
De ces résultats sortent cinq orientations politiques différentes : la gauche, des communistes jusqu'aux écologistes, rassemble 36,66 %, le centre comprenant LREM et le MoDem 15,98 %, la droite avec LR et UDI 33,71 %, les listes sans étiquette 10,32 % et l'extrême droite 3,33 %.
https://www.lepoint.fr/politique/le-g...-politiques-13-02-2021-2413858_20.php
Vote 0
-
https://www.lagazettedescommunes.com/.../municipales-2020-des-maires-mal-elus
Vote 0
-
https://fr.euronews.com/2020/06/28/mu...0-une-vague-verte-redessine-la-france
Vote 0
>Le temps d’une élection est effectivement celui des promesses et des engagements. Mais les élus peuvent-ils les tenir ? Rien n’est moins sûr tant les leviers de l’action publique locale cristallisent des convoitises. Pour autant, cela n’oblige pas à succomber à une vision simplifiée en termes d’intérêts cachés manipulant les décideurs.
>De grandes entreprises au contact régulier des élus locaux – dans les domaines notamment de la promotion immobilière, de la distribution, de l’économie numérique, des réseaux – se sont ainsi dotées de services de relations institutionnelles et de lobbying pour travailler auprès des collectivités.
>
>Cette inégalité de moyens oblige de fait bon nombre d’associations à redoubler d’efforts pour se faire entendre. On le voit quand des édiles cèdent aux sirènes de grands promoteurs commerciaux invoquant les richesses et emplois induits, études à l’appui, par l’implantation d’un nouveau centre commercial : les riverains et associations de défense du cadre de vie sont contraints de multiplier leurs actions (manifestations, pétitions, recours, contre-expertises…) pour espérer infléchir un tel projet.
>l’écho des intérêts défendus dépend des liens entretenus avec les élus locaux. Plus les acteurs sont sociologiquement et idéologiquement proches des élus, plus il leur est aisé d’en être entendu : en toute logique, les élus sont portés à écouter ceux qui partagent les mêmes codes et langages.
>
>On comprend mieux l’importance pour tel ou tel segment de la société d’avoir l’un de ses représentants sur une liste. Dans cette perspective, l’élection possible d’équipes écologistes à la tête de municipalités pourrait bien représenter une opportunité pour des associations environnementales partageant les points de vue de ces nouveaux élus.
>
>Tertio, les causes défendues résonnent différemment selon les conjonctures. Tout laisse penser que, dans les prochains mois, les arguments autour de l’emploi et du développement économique auront une portée renforcée auprès des élus. Il est vrai que, compte tenu des échéances électorales, les demandes mesurables quantitativement (comme les emplois) sont plus aisément monnayables que des biens communs auprès d’élus tenus d’afficher des bilans.
>Ainsi se crée une déconnexion croissante entre l’échelle des compétences, de plus en plus intercommunales, et l’échelle des groupements de la société civile à forte dimension municipale. Doit-on parler dans ce cas de politiques publiques destinées à rester sans interlocuteurs ?
https://theconversation.com/les-elus-...s-a-labri-des-groupes-dinteret-141255
Vote 0
-
https://www.lemonde.fr/politique/arti...e-au-premier-tour_6042004_823448.html
Vote 0
Les signets de cette page sont gérés par un administrateur. 