Le développement personnel consiste simplement à dire aux gens qu’ils peuvent « s’améliorer », ce qui sous-entend qu’ils ne seraient pas assez productifs, pas assez valorisés ou pas assez « développés » pour l’instant. Les livres de développement personnel qui continuent à mettre en avant ce culte de la productivité sont toxiques. Je suggère l’opposé : dans le livre, j’explique justement qu’on en fait déjà assez, qu’on a déjà une valeur propre, comme être humain, qui n’est pas liée à notre performance. Nous n’avons pas besoin d’en faire plus, nous sommes déjà largement productifs. Le problème, c’est que la société ne protège pas suffisamment les gens vulnérables, et qui souffrent chaque jour un peu plus à cause de ces impératifs absurdes.
https://usbeketrica.com/fr/article/le...la-productivite-est-un-cercle-vicieux
Vote 0
plus que son homologue masculin, la chercheuse se focaliserait sur la question de recherche qui l’anime. Même s’il est délicat de formuler une règle applicable à toutes les femmes, la littérature montre que la chercheuse choisit de travailler sur une question qui la motive véritablement, délaissant les questions qui pourraient être travaillées par opportunisme de carrière ou par curiosité secondaire.
***
On sait que l’adoption d’une innovation reste plus une affaire de classe sociale que de genre. Pour autant, depuis les années 1990, on a montré que les femmes adoptent difficilement des innovations qu’elles jugent inutiles – des innovations « gadgets » en quelque sorte.
Si le constat a été opéré sur le cas de l’adoption d’innovations en lien avec les technologies d’informations, nous posons l’hypothèse que plus de femmes dans le tri d’innovations peuvent permettre de faire le distinguo entre celles qui contribuent réellement à la lutte contre le changement climatique et celles qui sont superflues au-delà de leur apparente attractivité.
https://theconversation.com/recherche...impliquer-davantage-les-femmes-157269
Vote 0
@NDA: Encore un excellent #podcast d' #EtienneKlein ! Écoute chaudement recommandée. Mais en revanche je ne suis pas d'accord avec le fait que la tech crée plus d'emplois qu'elle n'en supprime, il ignore les problèmes énergétiques et environnementaux. La réalité va vite rattraper ceux qui pensent ça.
#technologie #numérique #individualisme #démocratie #psychologie #société #despotisme #économie #innovation #gafam #monopole #emploi #déclassement
https://www.franceculture.fr/emission...la-tech-est-elle-doucement-despotique
Vote 0
-
http://www.lefigaro.fr/vox/societe/vo...te-d-innovateurs-est-stupide-20190524
Vote 0
-
http://www.hbrfrance.fr/chroniques-ex...cceleration-du-monde-est-une-illusion
Vote 0
Je crois surtout qu'il est grand temps pour le *con*sommateur de se préoccuper d'avoir des produits issus d'une agriculture saine et durable. Il y a des méthodes qui ont fait leurs preuves...
http://parisinnovationreview.com/arti...nnovation-alimentaire-risque-societal
Vote 0
-
https://blogues.desjardins.com/coopmo...-5-erreurs-commises-en-innovation.php
Vote 0
-
http://www.zdnet.fr/actualites/quand-le-sage-montre-les-gafas-39846096.htm
Vote 0
Les signets de cette page sont gérés par un administrateur. 