frenchhope: politique* + covid-19*

Les signets de cette page sont gérés par un administrateur.

497 signet(s) - Classer par : Date ↓ / Titre / Vote / - Signets des autres utilisateurs pour ce tag

  1. -
    https://www.latribune.fr/economie/fra...nalisations-si-necessaire-842477.html
    Vote 0
  2. Le chef de l'Etat n'a pas tardé à tenir parole puisque dès ce mercredi 18 mars, il apparaît que certains acquis sociaux vont être remis en cause. Provisoirement. Tel est le sens du projet de loi d'urgence lié à la crise du coronavirus, soumis au Parlement à partir de ce jeudi, et que Marianne a pu consulter. Ce texte prévoit d'habiliter le gouvernement à légiférer par ordonnances dans des domaines aussi divers et sensibles que le droit aux congés payés, au repos hebdomadaire, les trente-cinq heures, ou encore la publicité de la justice. Pour soutenir les entreprises, l'exécutif a choisi de se donner la possibilité de détricoter un certain nombre de droits acquis pour les salariés.
    https://www.marianne.net/politique/co...au-coronavirus-va-nous-faire-basculer
    Vote 0
  3. -
    https://theconversation.com/comment-l...son-controle-sur-la-population-133818
    Vote 0
  4. -
    https://www.lci.fr/police/coronavirus...-respecter-les-consignes-2148277.html
    Vote 0
  5. -
    https://www.lefigaro.fr/politique/cor...os-terrifiants-d-agnes-buzyn-20200317
    Vote 0
  6. -
    https://www.businessinsider.fr/us/cor...ls-emergency-covid-19-lockdown-2020-3
    Vote 0
  7. > si les confinés sortent sans masque ou écharpe, notamment dans les transports en communs, sans prendre de précautions pour les autres, de manière systématique, alors ils ne peuvent que développer l’épidémie. J’insiste notamment sur l’hygiène des toilettes, formidable lieu de redistribution. Toute mon argumentation et mes sources scientifiques figurent dans le dossier.

    > le port en tout lieu d’un masque ou, à défaut, d’une simple écharpe épaisse et bien mise en permanence et par la totalité de la population, toutes professions confondues, est la solution radicale à marteler dans la population. Cela devrait être, non pas un conseil, mais une obligation responsable, solidaire et républicaine. Si toutes ces recommandations n’accompagnent pas le confinement, alors on augmente le nombre de cas, comme ce fut le cas, dans un premier temps, en Italie.

    > Au Japon, on compte en ce moment 90 % de porteurs de masque dans les transports en commun, et la responsabilité individuelle et collective y est beaucoup plus développée que chez nous. Le gouvernement a distribué 600 millions de masques rien que pour le mois de mars. Dans les hôtels et les transports, c’est quasi 100 % des personnels qui portent le masque.
    https://blogs.mediapart.fr/pierre-jac...je-vous-implore-ecrit-le-15-mars-2020
    Vote 0
  8. > Jean-Michel Blanquer a dit dimanche matin tout haut, et avec une distance et une froideur stupéfiantes, ce qu’était la stratégie du gouvernement depuis le début. Il a expliqué qu’il ne s’agit pas «d’empêcher que le virus passe… mais de faire en sorte qu’il passe de la manière la plus étalée possible dans le temps», de sorte que «50% à 70% de la population in fine soit » contaminée par le virus» pour atteindre «l’immunité majoritaire».

    > Derrière ces pourcentages, ce sont des personnes qui vont mourir. Il s’agirait d’immuniser de l’ordre de 40 millions de personnes en les exposant au virus. Avec un taux de décès se situant, selon qu’il y a ou non des possibilités de soins suffisants, dans une fourchette de 1% à 5%, cela veut dire entre 400 000 et 2 millions de décès. Une stratégie qui consiste à sacrifier délibérément des centaines de milliers de vies alors qu’une alternative existe, dont les Chinois ont déjà montré qu’elle était possible, est simplement monstrueuse.

    > La stratégie chinoise consiste à «tuer l’économie» pendant deux mois pour pouvoir confiner complètement les gens et les sauver. Elle a permis de juguler l’épidémie au moins provisoirement. Le fait que ce soit seulement provisoire ne peut être considéré comme une objection. Le temps dans cette affaire est le facteur essentiel. C’est ce qui peut permettre de découvrir des traitements ou tout simplement de réfléchir sereinement aux diverses possibilités et de s’organiser. Tant que les gens ne sont pas morts, on peut espérer les protéger. Mais ceux qu’on a sacrifiés ne reviendront pas. L’économie, elle, s’en relèvera.

    > Du point de vue de la décision politique, une semaine est une éternité, et un retard d’un jour devient vite un crime de masse. La stratégie utilisée jusqu’ici nous a déjà conduits à la catastrophe, car nous sommes d’ores et déjà certains d’avoir des milliers de morts en France. Et des milliers de morts, c’est une catastrophe. Mais nous pouvons encore éviter d’en avoir des centaines de milliers. A condition de prendre les bonnes mesures immédiatement : pas demain ou après-demain. Immédiatement. En continuant à faire semblant de maîtriser et en tergiversant, nous tuerons à la fois les personnes et l’économie.

    > Monsieur le Président, vous n’avez pas le droit de sacrifier des centaines de milliers de vies sur l’autel de l’économie, vous devez confiner complètement la population, y compris en faisant appel à la force publique pour organiser ce confinement, et vous devez le faire immédiatement. Ce que la Chine est parvenue à faire, nous pouvons le faire, nous devons le faire.
    https://www.liberation.fr/debats/2020...iner-la-population-maintenant_1781909
    Vote 0

Haut de page

Première / Précédent / Suivant / Dernière / Page 47 de 50 Marque-pages / ESPITALLIER.NET: Tags: politique + covid-19

À propos - Propulsé par SemanticScuttle